Auch ich habe als Apple-Fanboy gestern Abend die Keynote angeschaut und war gespannt, was Steve seinen Jüngern beschert. Im Vorfeld hatte ich schon gemutmaßt, dass das neue Device von Apple sicher ein iPhone-GIANT werden würde und während der Keynote wurde ich sogar noch eines Besseren belehrt, denn es wurde im Grunde "nur" ein iPod-GIANT mit der Option auf ein iPhone, wobei hier die Konnektivität sich nur auf Daten beschränkt. Ist ja auch logisch, denn wer will sich so einen "Brocken" ans Ohr halten ;)

Was mich konkret stört ist der sehr breite Rahmen, die fehlenden Anschlussmöglichkeiten, die bei allen Net- und Notebooks heutzutage Standard sind und natürlich das noch nicht vorhandene Multitasking. Die Adapterlösungen finde ich nicht so gelungen, denn will ich beispielsweise eine Tastatur anschließen, muss ich mir das komplette Dock mit Tastatur zulegen. Besser wäre hier eine USB-Schnittstelle gewesen, meinetwegen auch als Mini-USB um die Bauhöhe gering zu halten.

Apple preist das iPad als eBook-Reader an. Ich als Kindle-User habe aber an dieser Stelle Bedenken, dass das wirklich entspanntes Lesen verspricht, denn das Display leuchtet einen an. Gut bei schwachem Licht, denn das ist ein Nachteil des Kindle, aber schlecht bei Tageslicht oder gar Sonnenlicht. Hier dürfte die Lesbarkeit nicht optimal sein. Das sind aber nur Vermutungen. Dennoch ist das clever von Apple gemacht, denn nun kommt im ITunes-Store eine weitere Sparte hinzu, mit der sich Geld verdienen lässt. Das Beispiel der NYT ist auf den ersten Blick beeindruckend, bei genauerer Betrachtung aber im Moment nicht realistisch, denn welche klassische Zeitung liefert schon mutlimediale Inhalte?

Mit der Tastatur könnte ich mich glaube ich auch nicht so recht anfreunden, denn ich fühle gerne etwas beim Tippen. Beim iPad tippt man quasi auf einer Glasplatte ohne, höchstens mit akustischem Feedback. Aber: ... YES, there is an adapter for :D

Es gibt noch einige Sachen, die mich am iPad stören, aber ich betrachte es zunächst als ersten Versuch und warte auf die Weiterentwicklungen.

Ich bin zwar ein early adopter, aber hier werde ich in der ersten Runde aussetzen und warten, bis sich das System weiter entwickelt, denn erst wenn Multitasking möglich ist und es auch spezielle für´s iPad entwickelte Apps geben wird, ist es interessant für mich. Ansätze bei iWork sind ja schonmal vorhanden und sahen auf den ersten Blick nicht schlecht aus. Auf die hochgepixelten Apps vom iPad-Nano (iPhone) habe ich keine Lust.

Alles in allem war meine Erwartungshaltung recht hoch, wodurch auch sicher ein Teil meiner Enttäuschung herrührt. Steve war mir nicht visionär genug. Apple ist daher noch nicht der große Wurf gelungen und ich bin mir auch nicht sicher, ob sich das geschlossene System unter Apples strengen Augen so rasant weiterentwickeln wird. Mit dem iPhone hat Apple damals einen Markt aufgestoßen und die Mitbewerber waren überrascht. Bei den Tablet-PCs hängen sie meiner Ansicht nach ein bissl hinterher, denn man bedenke, dass Windows schon eine ganze Weile Tablet-PCs mit Touchscreen unterstützt. Die haben sich aber leider nicht so durchgesetzt. Es bleibt nun abzuwarten, ob Apple das Kunststück gelingt, diese Art von Device zu etwablieren.

Momentan höre ich "Limit" von Frank Schätzing, das in der nahen Zukunft spielt. Hier werden Geräte mit durchaus realistischen aber echt genialen Features wie zum Beispiel ein integrierter Projektor beim Handy verwendet. DAS sind vorausschauende Features, aber okay, warten wir die weiteren Entwicklungen ab.

... den Namen gravieren fand ich zu langweilig und so kann man es wieder verkaufen.
Von meinem drahtlosen BlackBerry®-Handheld gesendet

Alles fing damit an, dass ich mich unzufrieden mit meinem iPhone auf die Suche nach einem anderen Handy gemacht habe. Der Weg führte mich dabei zum Palm Pre und dem Blackberry Bold. Das Motorola MileStone käme auch noch in Frage, aber hier muss ich die Kirche im Dorf lassen, denn ich kann mir nicht noch ein drittes Handy zulegen. Wenn sich aber ein großzügiger Spender findet, schreibe ich gerne ein objektives Review ;)

Über den Pre habe ich ja schon ein bisschen was geschrieben und seit dem webOS-Update ist der echt toll, wobei mir die mangelnde Akkulaufzeit immer wieder negativ aufgefallen ist. Während meiner Pre-Testphase habe ich von einem sympathischen Web 2.0-Kontakt seinen alten Blackberry Bold 9000 zum günstigen Preis bekommen. Anfangs war ich skeptisch, denn der Blackberry ist komplett anders als das iPhone und das Pre. Nach kurzer Zeit war ich aber schon angefixt, sodass ich bei der Bestellung von O2o gleich über myHandy ein Blackberry Bold 9700 mit bestellt habe. Nach Inbetriebnahme wurde ich durch Dan (@dhrac) direkt in eine sehr nette Gemeinschaft aus Blackberry-Addicts aufgenommen, die mir mit Tipps zur Seite stehen und meine Fragen als Newbie kompetent beantworten.
Aber nun zum BB: Sehr beeindruckend ist die Tastatur. Ich fand die auf dem Pre ja schon klasse, weil man die Tasten im Gegensatz zur virtuellen Tastatur des iPhone plötzlich fühlt. Die auf dem BB ist um Längen besser. Okay, man muss sich umgewöhnen, wenn man vorher auf dem Pre getippt hat, aber das geht recht schnell. Klasse ist das Großschreiben auf dem BB, das einfach durch festhalten der entsprechenden Taste geschieht, also kein Shift, einfach festhalten. War neu für mich neu und ich fand es auf anhieb toll. Was ich umständlich finde ist das Tippen von deutschen Umlauten und Sonderzeichen, denn hier muss man die Taste festhalten und über das Trackpad wischen. Hier hab ich noch nicht den Dreh raus, wie viel ich wischen muss, damit das richtige Sonderzeichen kommt.

Ebenfalls beachtlich ist die Akkuleistung. Ich habe den BB in den letzten Tagen viel benutzt, also eingerichtet, Apps herunter geladen und mit dem Boldies (Blackberry-Addicts) gechattet. Was soll ich sagen, der Akku scheint nicht leer zu werden. Kannte ich nicht mehr seit der Benutzung meines iPhone oder Pre. Hier hält der Akku einen Tag und das war´s. Der BB schafft locker drei, eher mehr.

Ich gebe ja zu, dass der BB auf mich immer einen etwas angestaubten Eindruck gemacht hatte, aber jetzt wo ich ihn verwende bin ich begeistert. Eins steh aber fest, man muss sich auf den BB einlassen, denn für mal eben ist der nichts. Ist man aber einmal drin, ist es toll. Klar sieht alles nicht so schnieke aus, wie auf dem Pre oder dem iPhone und die Bedienung ist komplett anders, aber das Konzept des Geräts ist klar strukturiert, logisch und schlüssig. Das Handy tut das, was es soll: Kommunizieren... und das nicht nur per Mail, SMS und MMS sondern auch exzellent in den Social-Networks und Messengern jeglicher Art. Mit der tollen Tastatur macht das Ganze noch mal mehr Spaß. Nach etwas Stöbern in den Apps habe ich dann auch festgestellt, dass der BB ne echt coole Socke ist: Es gibt Shazam, eine der beachtlichsten Apps, die bisher entwickelt wurden. Klappt auch ebenso gut wie auf dem iPhone. Die Facebook-App ist der auf dem Pre überlegen, hinkt aber meiner Ansicht nach der auf dem iPhone ein bisschen hinterher.

Der Blackberry ist ganz klar ein Business-Handy und auf Kommunikation ausgelegt und das kann er wirklich gut. Er bietet auch Entertainment-Funktionen, aber hier hat das iPhone ganz klar die Nase vorn.

Für mich überwiegen die Vorteile des BB, sprich die laaaange Akkulaufzeit und die echt geniale Tastatur, sodass mein Pre trotz toller neuer webOS-Version bald ein neues zu Hause suchen wird.

In letzter Zeit habe ich immer mal wieder die "Update"-Funktion meines Pre aufgerufen, denn ich habe bei http://precentral.net gelesen, dass die neue Version nun auch in Europa verfügbar sei. Nach einigen Fehlversuchen war ich über die Art, wie Palm die Updates verteilt enttäuscht, denn in den USA ist webOS 1.3.1 bereits seit Tagen da. Heute morgen war es dann um so überraschender, als mein Pre nun die neue Version anzeigte. Nach dem problemlosen Download und ebenso problemlosen Installationsvorgang war das Handy nach 15 Minuten auf dem neuesten Stand und ich gespannt, wie ein Flitzebogen, denn ich hatte bereits im Web gelesen, dass die neue Version einiges schneller sein soll.

webOS 1.3.1 ist in der Tat fühlbar schneller als die alte 1.1.3. die wir Europäer bisher noch nutzen mussten. Die Apps starten schneller, der Screen reagiert prompter und irgendwie ist es "fluffiger" und hakelt weniger. Der gute Eindruck setzt sich auch dann fort, wenn mehr als eine App gestartet ist. Auf weitere Änderungen von webOS möchte ich nicht eingehen, da diese lang und breit an dieser Stelle vorgestellt wurde: http://kb.palm.com/wps/portal/kb/na/pre/p100eww/sprint/solutions/article/50607_en.html

Nun macht das Pre wieder mehr Spaß und ich bin sicher, wenn es sich so weiter entwickelt, hat es eine Chance am Markt zu bestehen. Ein Killer für das iPhone wird es nicht werden, aber ich würde mir eben wünschen, wenn der Platzhirsch den ein oder anderen Bock entgegen gesetzt bekommt, damit Bewegung im mobilen OS-Markt bleibt, denn nur so werden auch Entwickler Spaß haben Apps nicht nur für das iPhone-OS zu entwickeln.

Was zu dem neuen Handygefühl nun noch fehlt sind tolle Apps, die ebenso viel Spaß wie auf dem iPhone machen. Als Beispiel sei hier "Facebook" aufgeführt. Für das Pre gibt es FB nun auch als native Anwendung, die aber denselben Stand wie die erste FB-Anwendung auf dem iPhone hat. Nicht schlecht, aber es fehlt eben die Schippe obendrauf, damit das Ganze sexy wird.

Beispielhaft für eine tolle APP ist meiner Ansicht nach Tweed, ein Twitter-Client, der schick aussieht, Funktionen wie "Shake to Reload" bietet und zudem mit webOS 1.3.1 flüssiger scrollt als zuvor. Mehr Features von Tweed sind hier zu finden: http://tweed.pivotallabs.com/